ΕΞΑΜΗΝΙΑΙΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ - A' ΕΞΑΜΗΝΟΥ - page 50-51

50
51
Ενδιάμεσες Οικονομικές Καταστάσεις
του Ν. 4001/2011 (ΡΑΕ 3/2012, ΡΑΕ 5/2013). Κατά συνέπεια, η ΣΗΘ, δεν τιμο-
λογούσε ούτε εισέπραττε τίμημα κατά τα οριζόμενα στον Ν4001/2011. Αντ’
αυτού, κατόπιν υπογραφής του από 26.4.2013 Ιδιωτικού Συμφωνητικού της
Θυγατρικής Εταιρείας με το ΛΑΓΗΕ, η ΣΗΘ τιμολόγησε προσωρινά, για όλη
την προαναφερόμενη περίοδο, το ελάχιστο τίμημα που θα μπορούσε να προ-
κύψει από την εφαρμογή του μαθηματικού τύπου του Ν 4001/2011 (αν η τιμή
του ΣΡ έπαιρνε την τιμή της μονάδας, ή αλλιώς αν η Μ.Τ.Φ.Α. ισοδυναμούσε
με 26
/MWh). Με βάση το Ιδιωτικό Συμφωνητικό, η οριστική εκκαθάριση θα
πραγματοποιούταν μετά τον ορισμό του ΣΡ, κατόπιν της έκδοσης της σχετικής
Υ.Α., προκειμένου η εγχυθείσα ενέργεια ΣΗΘΥΑ να αποζημιωθεί σύμφωνα με
τα προβλεπόμενα στην «Συμπληρωματική Σύμβαση Συναλλαγών Ηλεκτρικής
Ενέργειας Κατανεμόμενης Μονάδας ΣΗΘΥΑ» (ΦΕΚ Β’ 3108/23.11.2012) που
υπεγράφη στις 28.11.2012 μεταξύ της Θυγατρικής Εταιρείας και του ΛΑΓΗΕ.
Από τις προαναφερόμενες διατάξεις του Ν 4001/2011, σε συνδυασμό με τα
αναφερόμενα στην σχετική επιστολή της Διεύθυνσης Πετρελαϊκής Πολιτικής
του Υπουργείου Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής, τα
προβλεπόμενα στο Ιδιωτικό Συμφωνητικό της Θυγατρικής Εταιρείας με το
ΛΑΓΗΕ αλλά και την «Συμπληρωματική Σύμβαση Συναλλαγών Ηλεκτρικής
Ενέργειας Κατανεμόμενης Μονάδας ΣΗΘΥΑ» των δυο μερών, επιβάλλεται η
ανάκτηση του ΕΦΚ Φυσικού Αερίου κατά το μέρος της κατανάλωσης αυτού
για την παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας. Ως εκ τούτου, η Θυγατρική Εταιρεία,
αναγνώρισε ως υποχρέωση (αφαιρετικά των απαιτήσεων από τον ΑΔΜΗΕ),
το μέρος του ΕΦΚ Φυσικού Αερίου που αντιστοιχούσε στην κατανάλωση για
την παραγωγή θερμικής ενέργειας (Ατμός για την παραγωγική διαδικασία της
Αλουμίνας) συνολικού ποσού
9,1εκ.
Αναφορικά με το υπόλοιπο ποσό του σχετικού ενημερωτικού σημειώματος
του ΑΔΜΗΕ, ύψους
8,3εκ, το οποίο αφορά στον ΕΦΚ Φυσικού Αερίου που
αντιστοιχούσε στην κατανάλωση για την παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας
(ΣΗΘΥΑ), σημειώνεται ότι αυτό δεν αποτελεί υποχρέωση για τον Όμιλο.
Ειδικότερα, σύμφωνα με το ΔΛΠ 37, «μια υποχρέωση είναι μια παρούσα
δέσμευση της επιχείρησης η οποία προκύπτει από γεγονότα του παρελθόντος,
η τακτοποίηση της οποίας αναμένεται να έχει ως αποτέλεσμα εκροή από
πλευράς επιχείρησης, πόρων που ενσωματώνουν οικονομικά οφέλη». Στη
βάση των όσων αναφέρθηκαν ανωτέρω, λόγω του ότι για την Αναφερόμενη
Περίοδο η Θυγατρική εταιρεία δεν έχει λάβει τελική τιμή αποζημίωσης
(μέσω του ΣΡ, βλ ανωτέρω), ενώ και με βάση το Ιδιωτικό Συμφωνητικό
μεταξύ της Θυγατρικής εταιρείας και του ΛΑΓΗΕ η οριστική εκκαθάριση θα
πραγματοποιούταν μετά την έκδοση της σχετικής Υ.Α. για τον καθορισμό
του ΣΡ (η οποία εντούτοις δεν έχει εκδοθεί), η Θυγατρική εταιρεία θεωρεί
ότι δεν έχει καμία δέσμευση η οποία να στοιχειοθετεί νομικά την υποχρέωση
επιστροφής του ποσού των
8,3εκ. Μια σχετική υποχρέωση ενδεχομένως να
προκύψει με την έκδοση της προαναφερόμενης Υ.Α. για τον καθορισμό του
ΣΡ, περίπτωση κατά την οποία ο Όμιλος εκτιμά ότι η τελική αποζημίωσή του
για την εγχυθείσα ηλεκτρική ενέργεια ως ΣΗΘΥΑ θα υπερκαλύπτει το ποσό
των
8,3εκ. Κατά συνέπεια, δεν αναμένεται να προκύψει ζημία για τον Όμιλο.
Τέλος, αναφορικά και με την οριστική οικονομική εκκαθάριση της ΣΗΘ για τη
χρήση 2013, σημειώνεται ότι, την 4/6/2015 η θυγατρική εταιρεία Αλουμίνιον
της Ελλάδος, με επιστολή της προς τον ΛΑΓΗΕ, προσκαλεί τον τελευταίο
σε συγκρότηση τριμελούς επιτροπής επίλυσης διαφορών σύμφωνα με το
άρθρο 16 παρ. 2 της «Συμπληρωματικής Σύμβασης Συναλλαγών Ηλεκτρικής
Ενέργειας κατανεμόμενης μονάδας ΣΗΘΥΑ» που έχει υπογραφεί μεταξύ των
δυο μερών. Η προς επίλυση διαφορά αφορά στη μη αναγνωρισθείσα από
τη θυγατρική εταιρεία επιβολή της έκτακτης εισφοράς αλληλεγγύης (10%
επί της τιμής ΣΗΘΥΑ) όπως και της έκδοσης του πιστωτικού σημειώματος
του Ν 4254/2014 (10% επί της τιμής ΣΗΘΥΑ) για τη χρήση 2013. Με επιστολή
του την 11/6/2015 ο ΛΑΓΗΕ έκανε αποδεκτό το ανωτέρω αίτημα της
εταιρείας και αναμένονται οι περαιτέρω ενέργειες. Με το από 24/11/2015
Πρακτικό της Επιτροπής Εξώδικης Επίλυσης διαφοράς , διαπιστώθηκε η
αποτυχία εξωδικαστικής επίλυσης. Με την από 21/01/2016 επιστολή της
Μυτιληναίος, προτάθηκε στο ΛΑΓΗΕ η υπαγωγή της διαφοράς σε Διαιτησία
στη ΡΑΕ σύμφωνα με τα οριζόμενα στο άρθρο 16$4 της από 28/11/2012
Συμπληρωματικής Σύμβασης Συναλλαγών μεταξύ των μερών. Αναμένεται
απάντηση εκ μέρους του ΛΑΓΗΕ, στον οποίο έχει ήδη διαβιβαστεί και σχέδιο
συνυποσχετικού για την παραπομπή της διαφοράς στη Διαιτησία.
Σύμβαση
αγοράς
Ηλεκτρικής
Ενέργειας
ΑΛΟΥΜΙΝΙΟΝ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ – ΔΕΗ
Με την απόφαση υπ’ αρ. Δ1/1/2013 της Μόνι-
μης Διαιτησίας στη ΡΑΕ η οποία εκδόθηκε στις
31.10.2013 ορίστηκε τελεσίδικα, μετά και την έκ-
δοση της Απόφασης του Εφετείου Αθηνών ΕφΑθ
634/2016, το δίκαιο, εύλογο και αντάξιο της παρο-
χής τίμημα για την ηλεκτρική ενέργεια που η ΔΕΗ
προμήθευσε την ΑΛΟΥΜΙΝΙΟΝ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ (η
Θυγατρική Εταιρεία) κατά το διάστημα από 1-7-
2010 έως 31-12-2013. Τα δυο μέρη για την περίοδο
από 1/1/2014 έως και την ημερομηνία έγκρισης
των ενδιάμεσων οικονομικών καταστάσεων του Α’
εξαμήνου του 2016, δεν έχουν υπογράψει σύμβα-
ση προμήθειας ηλεκτρικής ενέργειας.
Το Δ.Σ. της ΔΕΗ στις 7/1/2014 ζήτησε τη σύγκληση
Έκτακτης Γενικής Συνέλευσης με βασικό θέμα
τους όρους τιμολόγησης της Θυγατρικής
Εταιρείας από την 1/1/2014. Η Έκτακτη Γ.Σ. της
ΔΕΗ συγκλήθηκε τελικά στις 28/2/2014 οπότε και
αποφάσισε τα εξής:
α) για τις επιχειρήσεις Υψηλής Τάσης την παροχή
έκτακτης έκπτωσης ύψους 10%, στα εγκεκριμένα
τιμολόγια της ΔΕΗ για την κατηγορία αυτή
πελατών, για 1+1 χρόνο, από 1.1.2014.
β) Ιδιαίτερα για όλες τις επιχειρήσεις της Υψηλής
Τάσης με ετήσια κατανάλωση μεγαλύτερη των
1.000 GWH να ισχύσει έκπτωση όγκου 10%,
επιπλέον της ανωτέρω έκπτωσης
γ) Ως κίνητρο για αύξηση της κατανάλωσης στη
ζώνη ελαχίστου (νύχτα και Σαββατοκύριακα),
να χορηγηθεί πρόσθετη έκπτωση 25% επί του
τιμολογίου Α4 σε όλες τις επιχειρήσεις της Υψηλής
Τάσης, εκτός αυτών με ετήσια κατανάλωση
μεγαλύτερη των 1.000 GWH, και για τις ώρες
λειτουργίας τους στην παραπάνω ζώνη».
Ακολούθως, η ΔΕΗ προχώρησε μονομερώς στην
τιμολόγηση τηςΘυγατρικήςΕταιρείαςαπό1.1.2014
και εφεξής με βάση το προσφερόμενο σε αυτή
βιομηχανικό τιμολόγιο Α5 και εφαρμοζόμενης επ’
αυτού εκπτώσεως 20% σύμφωνα με την ανωτέρω
απόφαση της Γενικής της Συνέλευσης.
Η Θυγατρική Εταιρεία αντιμετώπισε τα
ανωτέρω υπό α, β, γ στοιχεία της απόφασης
της Έκτακτης Γ.Σ. της ΔΕΗ ως μια προσφορά
όρων τιμολόγησης της τελευταίας προς τους
μεγάλους βιομηχανικούς της πελάτες. Σε αυτό
το πλαίσιο, προσήλθε καλόπιστα σε συζητήσεις
με τη ΔΕΗ εκφράζοντας τις θέσεις αλλά και τους
προβληματισμούς της σχετικά με τους όρους
και το περιεχόμενο της υπό διαπραγμάτευση
σύμβασης προμήθειας ηλεκτρικής ενέργειας,
συνεκτιμώντας ειδικότερα τις εν γένει συναφείς
εξελίξεις.
Συγκεκριμένα, σύμφωνα με τα οριζόμενα στο
ν. 4336/2015 (ΦΕΚ 94/Α'/2015), η Ελληνική
Δημοκρατία ανέλαβε την υποχρέωση στο πλαίσιο
της υπογραφής του 3ου Μνημονίου με τους
θεσμούς να αναθεωρήσει έως το Σεπτέμβριο
2015 τα τιμολόγια της ΔΕΗ βάσει του κόστους,
μεταξύ άλλων αντικαθιστώντας την έκπτωση 20%
για τους χρήστες υψηλής τάσης με τιμολόγια
βάσει του οριακού κόστους παραγωγής, λαμβάνοντας υπόψη τα
καταναλωτικά χαρακτηριστικά των πελατών που επηρεάζουν το
κόστος.
Επιπρόσθετα, στις αρχές του τρέχοντος έτους, η Επιτροπή
Ανταγωνισμού αποφάσισε ομοφώνως και αποδέχθηκε την
ανάληψη δεσμεύσεων από τη ΔΕΗ Α.Ε. δυνάμει του άρθρου 25
παρ. 6 του ν. 3959/2011, στο πλαίσιο της έρευνας της Επιτροπής
στην αγορά παραγωγής και προμήθειας ηλεκτρικής ενέργειας και
στην αγορά λιανικής προμήθειας ηλεκτρικής ενέργειας, κατόπιν
καταγγελίας της Εταιρείας και της Θυγατρικής Εταιρείας για
κατάχρηση δεσπόζουσας θέσης εκ μέρους της ΔΕΗ ΑΕ.
Ειδικότερα, με βάση την υπ’ αριθ. 621/2016 απόφαση της Επιτροπής
Ανταγωνισμού η ΔΕΗ δεσμεύτηκε να συνεχίσει να προμηθεύει
τη Θυγατρική Εταιρεία με ηλεκτρική ενέργεια υπό τις τρέχουσες
συνθήκες και όρους, μεταξύ άλλων αποδεχόμενη προσωρινά την
καταβαλλόμενη από την Θυγατρική Εταιρεία τιμή που προέκυψε
από τη Διαιτητική Απόφαση, να διαπραγματευτεί με τη Θυγατρική
καλόπιστα και σε σύντομο χρονικό διάστημα σύμφωνα με την
κείμενη νομοθεσία και να απέχει από κάθε ενέργεια, δήλωση,
ανακοίνωση κλπ η οποία θα δυναμιτίζει τη διαπραγμάτευση των
μερών.
Οι διαπραγματεύσεις μεταξύ της Θυγατρικής Εταιρείας και της
ΔΕΗ συνεχίζονται μέχρι και σήμερα σε καλό κλίμα.
Το πλαίσιο των διαπραγματεύσεων διέπεται από την κείμενη
νομοθεσία και τις αποφάσεις, Εθνικές και Ευρωπαϊκές, που την
ερμηνεύουν/συμπληρώνουν, με ειδική αναφορά στο ζήτημα της
τιμολόγησης της Θυγατρικής Εταιρείας και ιδίως επικυρώνοντας
τη Διαιτητική Απόφαση, και ειδικότερα:
-
Οι προγενέστερες αποφάσεις της Ανεξάρτητης Ρυθμιστικής
Αρχής Ενέργειας (346/2012, 831Α /2012, 798/2011, 692/2011)
-
Η απόφαση του Εφετείου Αθηνών (634/2016) με την οποία
απορρίπτεται η αγωγή ακύρωσης της ΔΕΗ κατά της Διαιτητικής
Απόφασης.
-
Η από 25/3/2015 απόφαση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής
[C(2015)1942 final] με την οποία τίθεται στο αρχείο καταγγελία της
ΔΕΗ για δήθεν χορήγηση παράνομης κρατικής ενίσχυσης μέσω
της Διαιτητικής Απόφασης.
- Η απόφαση της Ελληνικής Επιτροπής Ανταγωνισμού (621/2015)
-
Οι προαναφερόμενες διατάξεις του ν. 4336/2015.
-
Το άρθρο 139 του ν. 4389/2016 και η απόφαση του ΚΥΣΟΙΠ
αρ. 35/20.5.2016, με την οποία εξειδικεύονται τα στοιχεία εκείνα
που λαμβάνονται υπ’ όψιν για τον προσδιορισμό του μεταβλητού
κόστους της λιγνιτικής ηλεκτροπαραγωγής, στα πλαίσια του
καθορισμού της τιμής εκκίνησης πώλησης προθεσμιακών
προϊόντων ηλεκτρικής ενέργειας με φυσική παράδοση
Ωστόσο, καθώς τα δυο μέρη, μέχρι και την ημερομηνία έγκρισης
των ενδιάμεσων οικονομικών καταστάσεων της περιόδου 01/01
– 30/06/2016, του Ομίλου Μυτιληναίος, δεν έχουν έλθει σε
οριστική συμφωνία σχετικά με τους βασικούς όρους τιμολόγησης
ηλεκτρικής ενέργειας από τη ΔΕΗ προς τη Θυγατρική Εταιρεία, η
τελευταία έχει αναγνωρίσει στα αποτελέσματα της αναφερόμενης
περιόδου, ως ανταγωνιστικό σκέλος τιμής ηλεκτρικής ενέργειας,
την τελευταία ορισμένη ως εύλογη και δίκαιη τιμή από τη Μόνιμη
Διαιτησία στην ΡΑΕ πλέον των χρεώσεων χρήσης συστήματος,
ΥΚΩ, Ειδικού Τέλους ΑΠΕ , ΔΕΤΕ καθώς και προβλέψεων για το
μη ανακτήσιμο (μέσω του μηχανισμού αντιστάθμισης) κόστος
εκπομπών διοξειδίου του άνθρακα (Co2) και το μη ανακτήσιμο
(μέσω της απαλλαγής της ηλεκτρολυτικής και μεταλλουργικής
κατεργασίας) κόστος Ειδικού Φόρου Κατανάλωσης.
Για την αναφερόμενη περίοδο του 2016, η διαφορά
μεταξύ του ποσού που έχει κοστολογήσει η
Θυγατρική Εταιρεία στα αποτελέσματά της
αναφορικά με την κατανάλωση ηλεκτρικής
ενέργειας και του ποσού που θα είχε κοστολογηθεί
βάσει των τιμολογήσεων που μονομερώς και
αυθαίρετα έχει κάνει η ΔΕΗ, ανέρχεται σε
ποσό 10,8 εκ
. Αντίστοιχα η εν λόγω διαφορά
υπολογιζόμενη από την 1/1/2014 έως και την
30/06/2016 ανέρχεται σε ποσό 53,1 εκ
.
Καθώς τα δυο μέρη, μέχρι και την ημερομηνία
έγκρισης Οικονομικών Καταστάσεων του Ομίλου
για την αναφερόμενη περίοδο του 2016, δεν έχουν
καταλήξει σε οριστική συμφωνία, καμία από τις
παραπάνω διαφορές δεν αποτελεί ούτε μπορεί
να θεωρηθεί ως ενδεχόμενη υποχρέωση καθώς,
από την οριστικοποίηση των διαπραγματεύσεων
μεταξύ των δυο μερών ή κατόπιν νέας Δικαστικής
ή Διαιτητικής διαδικασίας ή διαδικασίας άλλης
αρμόδιας Αρχής, μπορεί να προκύψουν
ενδεχόμενες
απαιτήσεις
ή
ενδεχόμενες
υποχρεώσεις, για τη Θυγατρική Εταιρεία, οι
οποίες δεν μπορούν να εκτιμηθούν στην παρούσα
φάση με αξιόπιστο τρόπο.
Λοιπές ενδεχόμενες υποχρεώσεις και απαιτήσεις
Εκκρεμεί επίδικη απαίτηση της θυγατρικής
εταιρείας ΜΕΤΚΑ Α.Ε., από προμηθευτή της
ποσού
16,8 εκ. το οποίο αφορά σε αποζημίωση
λόγω κακής εκτέλεσης. Η αντίδικη εταιρεία έχει
υποβάλλει αναγνωριστική αγωγή ότι δεν έχει
υποχρέωση να καταβάλλει στην θυγατρική το
παραπάνω ποσό. Η θυγατρική θα αναγνωρίσει
στα αποτελέσματά της  το ποσό που τυχόν θα της
αποδοθεί κατά τον χρόνο της θετικής έκβασης και
είσπραξής της.
Υπάρχουν λοιπές ενδεχόμενες αξιώσεις τρίτων,
ύψους
4,03 εκατ., κατά του Ομίλου, για τις οποίες
δεν έχει σχηματιστεί πρόβλεψη σε βάρος των
αποτελεσμάτων καθώς πρόκειται για αξιώσεις η
έκβαση των οποίων κρίνεται αβέβαιη. Επιπλέον,
υπάρχουν αξιώσεις του Ομίλου κατά τρίτων οι
οποίες ανέρχονται συνολικά σε
70,42εκ.
1...,30-31,32-33,34-35,36-37,38-39,40-41,42-43,44-45,46-47,48-49 52-53,54-55,56-57,58-59,60-61,62-63,64
Powered by FlippingBook