Ετήσια οικονομική έκθεση της χρήσης από 1η Ιανουαρίου έως 31η Δεκεμβρίου 2012
137
Η οριστικοποίηση των όσων προβλέπονταν στο προαναφερθέν πλαίσιο συμφωνίας καθώς και η υπογραφή νέας
σύμβασης προμήθειας ηλεκτρικής ενέργειας, τελούσε υπό την έγκριση της Ρυθμιστικής Αρχής Ενέργειας, στην
οποία ο Προμηθευτής υπέβαλε σχέδιο σύμβασης προμήθειας ηλεκτρικής ενέργειας, το οποίο περιελάμβανε τους
από αυτόν προσφερόμενους όρους προμήθειας, προκειμένου να ασκήσει το ρυθμιστικό της έλεγχο. Η ενεργο-
ποίηση της συμφωνίας αυτής είχε ως αναγκαία και απαραίτητη προϋπόθεση την τελική διευθέτηση διαφόρων
θεμάτων του ρυθμιστικού πλαισίου τα οποία αφορούσαν τόσο στην διαδικασία αυτοτροφοδοσίας ηλεκτρικής ενέρ-
γειας από την ΑΛΟΥΜΙΝΙΟΝ όσο και στις σχετικές Υπουργικές Αποφάσεις για την επικύρωση των κωδίκων που θα
επιτρέψουν την έκδοση της άδειας εμπορικής λειτουργίας του σταθμού συμπαραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας και
θερμότητας.
Εν αναμονή των ανωτέρω, και για ένα εύλογο χρονικό διάστημα τα δυο μέρη συμφώνησαν την 16/12/2010 ως προς
την εφαρμογή του πλαισίου συμφωνίας από 1/7/2010 ως εξής:
•
40,7 €/MWh για την μέση μηνιαία αναλογία των 4.710 ωρών κατ’ έτος και
•
Οριακή Τιμή Συστήματος για τη μέση μηνιαία αναλογία των υπολοίπων 4.050 ωρών.
Επίσης, ενεργοποιήθηκε ο μηχανισμός αποπληρωμής του παλαιού υπολοίπου με την προκαταβολή των 20εκ €
καθώς και την εξόφληση μηνιαίων δόσεων ποσού 1εκ πλέον τόκων από 1/7/2010 έως και 30/11/2010.
Την 30/6/2011, η Ρυθμιστική Αρχή Ενέργειας (ΡΑΕ) εξέδωσε την υπ αριθμόν 798/2011 απόφασή της αναφορικά με
το σχέδιο σύμβασης το οποίο είχε υποβληθεί προς έλεγχο και έγκριση. Στην εν λόγω απόφασή της η ΡΑΕ παραθέ-
τει τις απόψεις της, απορρίπτοντας ουσιαστικά βασικούς όρους του εξεταζόμενου σχεδίου σύμβασηςκαλώντας τα
δυο μέρη να επαναδιαπραγματευτούν και να επανακαθορίσουν τους όρους αυτούς επί τη βάσει των βασικών αρχών
τιμολόγησης όπως προσδιορίστηκαν την 06.06.2011 με την υπ’ αριθμόν 692/2011 απόφασή της.Χαρακτηριστικά η
υπ αριθμόν 798/2011 απόφαση της ΡΑΕ αναφέρει: «[…] λαμβάνοντας υπόψη τα σχόλια που έχουν τεθεί από τις δυο
εταιρείες σχετικά με τους προτεινόμενους όρους, θα πρέπει να επανεξεταστεί: α) το θέμα της διακριτότητας των
χρεώσεων, με σαφή αναφορά στις χρεώσεις που περιλαμβάνονται στις αναγραφόμενες τιμές και τις χρεώσεις που
επιβάλλονται επιπλέον και που οφείλει να καταβάλει ο πελάτης, και β) η συνεχιζόμενη (προβληματική) αναφορά
στο Α-150», επίσης αναφέρει: «[…] ο σκοπός της ύπαρξης της δυνατότητας διαπραγμάτευσης μεταξύ των πελατών
ΥΤ, και ιδίως ενός πελάτη με τα ηλεκτρικά χαρκτηριστικά της Αλουμίνιον Α.Ε., που αντιπροσωπεύει περίπου το 5%
της συνολικής κατανάλωσης του διασυνδεδεμένου συστήματος, με τον κυρίαρχο προμηθευτή, δηλ. τη ΔΕΗ Α.Ε.,
είναι να διερευνηθούν και να ποστικοποιηθούν οι δυνατότητες που υπάρχουν για βελτίωση της σύμβασης, με την
εσωτερικοποίηση των όποιων ωφελημάτων προκύπτουν, τόσο στη λειτουργία του Ημερήσιου Ενεργειακού Προ-
γραμματισμού, όσο και στο μακροχρόνιο σχεδιασμό ανάπτυξης του Συστήματος, τα οποία μπορούν να προσφέρουν
οι μεγάλες καταναλώσεις και ειδικά του μεγέθους της Αλουμίνιον Α.Ε., η κατανάλωση της οποίας από μόνη της
δικαιολογεί την κατασκευή και βιώσιμη λειτουργία μιας μονάδας παραγωγής των 300 MW, λαμβάνοντας μάλιστα
υπόψη και το συνδυασμό τόσο του μεγάλου μεγέθους όσο και του υψηλού συντελεστή φόρτισης του συγκεκριμένου
καταναλωτή. Είναι προφανές ότι η ύπαρξη ή μη ενός καταναλωτή του μεγέθους της Αλουμίνιον Α.Ε., επηρρεάζει
καθοριστικά τόσο το επιχειρηματικό σχέδιο της ΔΕΗ Α.Ε., όσο και ολόκληρης της αγοράς ηλεκτρικής ενέργειας».
Στην 692/2011 απόφασή της η ΡΑΕ αναφέρει σαφώς ότι τα ρυθμιζόμενα τιμολόγια της ΥψηλήςΤάσης(Α-150) έχουν
καταργηθεί από την 1/7/2008 και η ΔΕΗ θα έπρεπε να είχε διαπραγματευτεί με τους πελάτες με σκοπό την κα-
τάρτιση εξατομικευμένων τιμολογίων. Στην ίδια απόφαση η ΡΑΕ θέτει τις Βασικές Αρχές Τιμολόγησης ως εξής:
•
Τα τιμολόγια να αντανακλούν το πραγματικό κόστος προμήθειας, δηλαδή να καλύπτουν (α) το κόστος παραγω-
γής όπως αυτό αποκαλύπτεται στη χονδρεμπορική αγορά και τους επι μέρους μηχανισμούς της, (β) το κόστος
της δραστηριότητας εμπορίας και δισχείρισης πελατών (όπως π.χ. το κόστος υπηρεσιών έκδοσης και είσπρα-
ξης τιμολογίων, λειτουργία εμπορικών γραφείων προμηθευτή κλπ) και (γ) ένα εύλογο κέρδος
•
Τα τιμολόγια να μην δημιουργούν διακρίσεις μεταξύ καταναλωτών με τα ίδια ηλεκτρικά χαρακτηριστικά καθώς
και σταυροειδείς επιδοτήσεις μεταξύ καταναλωτών με διαφορετικά χαρακτηριστικά
•
Τα τιμολόγια να μην στρεβλώνουν τον ανταγωνισμό
•
Τα τιμολόγια να παρέχουν διακριτότητα χρεώσεων
